长江商报 > 合盛硅业回复监管避谈“水解油”违规   罗立国家族持股近半被质押财富缩水1577亿

合盛硅业回复监管避谈“水解油”违规   罗立国家族持股近半被质押财富缩水1577亿

2023-12-11 07:20:33 来源:长江商报

长江商报消息 ●长江商报记者 沈右荣

上市公司原总经理家属实名举报董事长,将合盛硅业(603260.SH)推向了风口浪尖,双方隔空“交战”,留下一堆谜团待解,上交所火速下发监管函。

12月8日晚,时过26天后,合盛硅业发布公告,就监管函内容就进行回复。但关于“水解油”业务双方违法问题,公司避而不谈。

当晚,举报者方红承家属针对上述回复公告再度发声,称在监管部门的强力要求下,合盛硅业终于不得不披露了部分信息,且完全印证了之前举报内容的真实性。但对部分核心事实,仍然拒不正面回应。

合盛硅业是中国工业硅及有机硅行业的龙头,2021年,公司年度盈利数曾高达82亿元。但随着行业景气度下滑,2022年以来,盈利数接连下降。今年前三季度下降至21.85%。降幅超过50%。

与业绩大幅下滑相对应的股价大跌,12月8日,合盛硅业收盘价为49.35元/股,较巅峰时刻的股价跌去了约81%。

罗立国及其一子一女共同控制着合盛硅业,目前直接间接科技持有公司78.59%股权,其中,接近一半被质押。近两年,罗氏家族财富缩水了1577亿元。

回复监管承认代持行为未披露

合盛硅业回到上交所监管函,印证了此前方红承家属举报的部分内容。

根据回复,2015 年 9 月,罗立国通过持股平台公司与总经理方红承等经营团队骨干成员签订股权激励协议,约定公司上市后兑现相关股权权益。这一内容确实存在。

2015 年 9 月,公司结合上市筹备情况,合盛硅业通过宁波英融等三家持股平台引入员工持股,共与 57 名员工签订相关股权激励协议,通过间接方式实施股权激励。

2017 年 10 月,公司上市后,持股平台按照协议约定兑现了大部分员工收益,少量员工提前离职,经协商按实际服务期限占比兑现收益。截至本回复日,该两类员工合计52人。

合盛硅业表示,其余包括方红承在内的5人,与宁波英融、公司就股权激励的收益事项产生分歧。除方红承外4人均已通过诉讼实现股权激励履行完毕。

宁波英融认为方红承违反了不损害公司利益、不与公司同业竞争的基本条件,不符合享受激励的前提,不应予以兑现。方红承因股权激励纠纷向平湖市法院提起诉讼,一审法院判决,宁波英融于判决生效之日起三十日内在公开市场出售其所持有的合盛公司31.5万股A股股票,并将相应款项支付给方红承。宁波英融不服提起上诉,因涉及刑事案,嘉兴市中院撤销了平湖市人民法院的民事判决。

关于罗立国和方红承的股权纠纷事项,合盛硅业表示,2017 年,罗立国为了鼓励方红承能够长期服务公司,给予附条件的激励,罗立国将其所持有的新疆启远股权投资管理有限公司所持有的合盛硅业126.11万股股权以3.17元/股转让给方红承,方红承未支付对价。

2022年2月23日,杭州仲裁委作出裁决,罗立国于裁决书送达之日起二十个交易日内将340676 股合盛硅业股票,以集中竞价交易方式减持,并在减持结束之日次一交易日将减持所得支付给申请人方红承。罗立国还应向方红承支付2018年度至2020年度分红款合计约为37.67万元。

在仲裁过程中,仲裁庭以罗立国提交的证据不足为由,对罗立国主张方红承损害公司利益、同业竞争的违约情形未予以认定。

根据刑事案件进展,罗立国认为有新的证据表明方红承严重损害公司利益、有待刑事案件查明,故向法院提出不予执行仲裁裁决申请,法院尚在审查中。

从回复内容看,罗立国确实存在为方红承代持股票行为,这一行为,在合盛硅业IPO期间未予以披露。

此外,关于举报的生产过程中形成的副产物“低沸物”属于危险废物,未经政府依法审批进行处置,将低沸物加工为“水解油”并对外非法销售等,合盛硅业回复监管时进行了回避,仅称“水解油”相关事项涉及方红承涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案,有关部门及司法机关尚未作出最终结论。经公司自查及初步测算,“水解油”相关业务收入占公司营业收入不足 0.5%。

不高于10亿回购难阻股价下跌

举报风波尚未止息,作为行业龙头,合盛硅业的发展前景令人担忧。

2017年至2020年,合盛硅业的经营业绩基本稳定。营业收入从69.50亿元增长至89.68亿元,归属于上市公司股东的净利润(以下简称“净利润”)则波动明显,分别为15.17亿元、28.05亿元、11.06亿元、14.04亿元。

2021年,公司业绩暴增,营业收入、净利润分别为213.43亿元、82.12亿元,同比增长137.99%、484.74%。

合盛硅业解释称,行业下游需求端强劲反弹增长及行业政策影响,公司主营产品工业硅、有机硅行业迎来强景气周期,实现产销两旺。

但这样的好势头没有持续,2022年,营业收入为236.57亿元,同比增长10.62%,净利润为51.48亿元,同比下降37.39%。

今年前三季度,营业收入为198.86亿元,仍然在增长,增幅为8.81%,净利润为21.85亿元,同比下降52.03%,继续下降。

对于净利润接连下降,合盛硅业解释称,受经济形势、行业以及市场供求关系变化等因素影响,公司主要产品工业硅、有机硅的价格呈逐步下降趋势。

在2021年业绩暴增后,2022年3月,合盛硅业宣布大规模投资建设。

到今年8月30日,合盛硅业披露的重大项目投资合计达820.17亿元。

激进投建,合盛硅业的财务压力其大。截至2023年9月底,公司货币资金和交易性金融资产合计为39.88亿元,较年初的31.49亿元增加8.39亿元。与之对应债务,2023年9月末为296.51亿元,较年初的180.60亿元增加115.91亿元。

债务猛增约116亿元,货币资金仅增8.39亿元,压力可想而知。此外,上述同期,公司应付票据及应付账款为103.70亿元,对应的应收票据及应收账款为7.32亿元。

然而,罗立国却提议,为有效增强公众投资者对公司的信心,切实保护全体股东的合法权益,公司使用自有资金回购公司股票,回购金额不低于5亿元、不高于10亿元,所回购的股份用于员工持股计划或股权激励。

财务压力大,仍然耗资不高于10亿元回购股份,与合盛硅业股价跌幅偏大直接相关。

截至12月8日,合盛硅业收盘价49.50元/股,较2021年9月14日的259.80元/股下跌了81%左右。

12月5日晚,合盛硅业披露罗立国提议回购股份的消息后,6日,股价上涨2.5%,但7日下跌2.12%,盘中下探至47.97元/股,为2021年2月5日行情启动以来的新低。

股价大跌,罗立国也有些急。今年以来,合盛硅业频频披露控股股东股权质押、解质押公告。截至目前,罗立国及其子女罗烨栋、罗燚直接间接合计持有合盛硅业78.59%的股份,质押率为47.59%。

股价大跌,罗立国家族财富大幅缩水。2021年9月14日,合盛硅业市值2790亿元,罗氏家族持股财富为2105亿元,如今,持股财富为458亿元,算上今年初出资70亿元参与定增,罗立国家族财富缩水了约1577亿元。

视觉中国图

责编:ZB

长江重磅排行榜
视频播报
滚动新闻
长江商报APP
长江商报战略合作伙伴